FAMAS Index du Forum

FAMAS
Faction armée des makers assoiffés de sang

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Le topic où on parle d'Eux
Aller à la page: <  1, 2, 322, 23, 2448, 49, 50  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FAMAS Index du Forum -> Section Repos -> Réfectoire
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Roi of the Suisse



Inscrit le: 27 Juil 2011
Messages: 8 387

MessagePosté le: Sam 7 Déc - 00:51 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revue du message précédent :

Laul Robert :rth
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
trotter
Vétéran


Inscrit le: 26 Juil 2011
Messages: 6 976

MessagePosté le: Jeu 12 Déc - 13:36 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

WTF :
Porno quenelle, la galaxie Dieudonné a son site de cul
Revenir en haut
sriden
Administrateur


Inscrit le: 22 Juil 2011
Messages: 15 232

MessagePosté le: Jeu 12 Déc - 19:07 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

G.U.D dans le cul, le prochain film de jean-pierre. :porte
Revenir en haut
Roi of the Suisse
Vétéran


Inscrit le: 27 Juil 2011
Messages: 8 387

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 13:22 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Laurent Louis sur l'affaire Dutroux :rth

Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
trotter
Vétéran


Inscrit le: 26 Juil 2011
Messages: 6 976

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 13:28 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

C'est un peu triste.
Chaka a fait un résumé :
Revenir en haut
sriden
Administrateur


Inscrit le: 22 Juil 2011
Messages: 15 232

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 13:55 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Les extraits où il est kidnappé c'est un sosie ? xD Il lui ressemble vachement. zulu


Edit : par contre je vois que les sources de Suisse sont toujours les mêmes, halala.. :F
Revenir en haut
Roi of the Suisse
Vétéran


Inscrit le: 27 Juil 2011
Messages: 8 387

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 16:12 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Laurent Louis il est super marrant, je me suis abonné à son Facebook, il m'amuse tous les dimanches comme Usul :link

"Vous dzètze zun pédzophile tzionistz monsieur di rupô une fois !" :rth
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
sriden
Administrateur


Inscrit le: 22 Juil 2011
Messages: 15 232

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 16:48 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Faut dire aussi que Di Rupo j'ai l'impression qu'il y a des raisons plutôt tangibles de le soupçonner imho, c'est autre chose que le "monsieur, je peux toucher votre braguette ? - haha non" de Cohn Bendit. :fgr
Revenir en haut
Amalrich Von Monesser
Vétéran


Inscrit le: 26 Juil 2011
Messages: 1 191

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 20:46 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Citation:
"monsieur, je peux toucher votre braguette ? - haha non" de Cohn Bendit

Oui bien sûr, parce qu'il ne s'agit que de ça... :nonor

Tiens, un petit extrait de son bouquin le bazar trucmuche :
Citation:
Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller, écrit-il. Je réagissais de manière différente selon les circonstances mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même.


...

:pk


C'est vraiment de la PURE rhétorique pédophile. Je précise au cas où tu serais suffisamment à la masse sur la question pour dire "oui non mais regarde il précise que c'est eux qu'il voulait et que ça l'embêtait oh là là, t'es soralien ma parole". Les pédophiles qui ont écrit sur la chose -y compris ceux qui ont été arrêtés pour des viols- ont toujours mis en avant exactement ce genre d'arguments style "les enfants le voulaient", "c'est de l'amour", "vous ne comprenez rien", "laissez-nous nous aimer", etc. En réalité il s'agit TOUJOURS d'attouchements et de viols qui laissent des traces indélébiles chez leurs victimes (angoisses, dépression, problèmes sexuels, suicides, etc.) qui n'avaient jamais demandé quoi que ce soit ni manifesté le moindre désir à part dans le cerveau malade de leurs bourreaux.

Si jamais tu crois encore que tout ça n'était que de la provoc' soixante-huitarde à cette époque de prétendue "libération" sexuelle c'est que t'as rien bitté au schmilblick. Les pédophiles ont justement tenté de profiter de ce climat à l'époque pour faire passer leurs idées mais ça n'a pas vraiment totalement marché (d'ailleurs je doute que la pédophilie s'impose en pleine lumière facilement car c'est un tabou qui aura beaucoup de mal à tomber chez les masses et même les "élites" pas trop maboules) et ça retombe aujourd'hui -et c'est justice- sur le cul de ces propagandistes. Ça me rappelle cette pétition pro-pédophile signée par toute la bande (non mais oh là là c'était libertaire oh là là ils sont pas tous des pédophiles ou propédophiles voilà c'était juste comme ça voilà et puis peut-être qu'ils ont signé sans avoir lu han là là sale facho soralique). Le fait est que MÊME s'il existe une proto-sexualité chez les enfants, les adultes et leurs désirs d'adultes n'ont absolument aucune place dans celle-ci. C'est aux enfants de grandir et de découvrir la chose par eux-même petit à petit, à leur rythme en grandissant et sans se faire tripoter par des vieux politicards dégueulasses contre des bonbons.

T'es tout de même un sacré petit comique dans ton genre sriden, à distribuer les bons et mauvais points sur les forums sur un ton constamment amusé comme si tu étais plus malin que tout le monde. Mais tu sais, ça t'empêche pas, parfois, de dire de la grosse merde. Si tu es gêné que des "vieux-jeunes" paumés styles les moé-fanatiques d'oniro apprécient de mater des images de gamines/adolescentes ultra-stylisées et certes parfois sexualisées et étalent ça sur des forums sachant que les mecs en question n'ont très probablement jamais violé personne (difficile quand on a jamais touché une fille de sa vie), tu pourrais quand même être également un peu plus circonspect quant à un enculé qui a tenu de tels propos parce que, crois-moi, ils ne sont vraiment pas anodins quand on connait un peu les méthodes et le parler de ces mecs.

Je ne dis pas tout ça que par rapport à ce post de toi en particulier hein. D'autres (et d'autres membres autrement plus bébêtes) m'ont fait grincer des dents quand j'ai lu un peu les froums aujourd'hui mais je me suis dit que celui-ci, c'était un peu la goutte de diarrhée qui fait déborder le seau de merrrrrrde. Je deviens un peu maboule à maker dans mon coin et c'était l'occasion de faire un petit come-back fracassant à l'ancienne.

Tiens j'ajoute aussi un lien vers un site qui donne d'autres éléments pour corroborer mes propos concernant les Verts Allemands et Cohn-Bendit durant ces années troubles :
http://www.dreuz.info/2013/08/le-passe-pedophile-de-cohn-bendit-remonte-combien-de-temps-europe-ecologie-les-verts-pourront-ils-rester-silencieux/ (désolé c'est pas un lien E&R et en plus ils sont sionistes, j'espère que ça te déçoit pas de ma part)
Ça parle pas vraiment de "haha non", tu vois. C'est plus flippant qu'autre chose.




PS : d'ailleurs, ce que tu dis sur Di Rupo me surprend tout de même énormément vu que je pensais t'avoir un peu identifié comme un des benêts (désolé, mais bon) qui nient toujours tout ça en bloc et se bornent à réclamer des preuves (des condamnations) quand on leur hurle dessus en les secouant que les condamnations n'existent pas justement parce que y'a des réseaux qui bloquent les processus judiciaires pour protéger les vilains.

Et il y a effectivement un gros faisceau d'indices concernant notre ami à nœud papillon, j'ai eu la flemme de me renseigner en profondeur mais y'a beaucoup de gros pdf évoquant des témoignages et des accusations de gens très différents et à des années différentes trouvables sur wikileaks (et les raisons invoquées par la police pour ne pas y donner suite sont souvent très légères et inquiétantes eg. c'est une personnalité publique DONC il est forcément innocent et ce n'est qu'affabulations, etc.).

Enfin et pour rigoler (ou frissonner) un peu, regarde son en-tête facebook.
SI CA C PA 1 PREUV HEIN COINCIDENCE MOI JE NE PENSE PAS NON MOSIEUR

PPS : d'où t'as viré deux de mes smileys batar !!1 Pour le premier il avait quasi-pas voir pas été utilisé mais je crois que l'autre avec ses yeux mi-clos l'avait été par Trotter et avait sa place pour donner un côté "soupçonneux et vaguement hostile". Enfin tant pis, osef.
Revenir en haut
Amalrich Von Monesser
Vétéran


Inscrit le: 26 Juil 2011
Messages: 1 191

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 21:06 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Ah oui tiens, Laurent Louis. Les médias Belges tentent depuis un moment de le faire passer pour un original si ce n'est un fou furieux, ou bien un arriviste (mais là vu comme il se crame chaque jour un peu plus, la théorie ne tient pas trop : soit il est bel et bien fou, soit il a vraiment à cœur de faire quelque chose contre la pédophilie de réseau parce que tout ça le dégoûte).

Ce que je trouve dommage et reprochable c'est son côté trop cabotin et ses frasques (style son happening de faux enlèvement pour alerter l'opinion publique Belge qui faisait grave pitié) qui donnent un angle d'attaque pour décrédibiliser la totalité de ce qu'il dit alors que concernant l'affaire Dutroux et la pédophilie en Belgique, y'a vraiment un gros soucis.

Enfin faut pas se leurrer, même s'il n'avait pas fait tel ou tel truc, on l'attaquerait par d'autres moyens. On trouve toujours de quoi attaquer quelqu'un qui tente de soulever ces questions. Le réseau se défend, c'est "normal".

Les problèmes liés aux reproches qu'on peut faire à ce gars sur sa personnalité seraient dilués s'il était pas le seul et que d'autres personnalités publiques Belges se bougeaient un peu pour remuer tout ça avec lui (mais apparemment, qu'ils soient complices de ces réseaux ou pas, ils préfèrent quitter la salle en se la jouant "indignés" -posture de lopette souvent très hypocrite qui commence à me sortir par les yeux- parce que ce qui est dit les choque, ben oui c'est choquant, oh là là : "béances anales", bouuuuuOUUuuoUUh. Mais je trouve que c'est pas tant que Louis dise ça qui est choquant, mais plutôt le fait qu'apparemment Dutroux était loin d'être le seul bourreau de ces gamines et que ceux qui profitaient de ses "services" s'en soient sortis si facilement).
Revenir en haut
trotter
Vétéran


Inscrit le: 26 Juil 2011
Messages: 6 976

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 22:25 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Cool, te revoilà, AVM.

Pour tes pavés je sais pas trop quoi en dire. Si réseau il y a, il devrait englober les journaleux, les flics, les juges, etc ça me semble un peu énorme mais bon tout est possible, la réalité dépasse souvent la fiction.
Ca aide pas non plus qu'il y ait quelques illuminés conspirationnistes qui accusent les gens (enfin, "les reptiliens de la planète Niru") de pédophilie.


En plus c'est un sujet qui met mal à l'aise, autant je partage les trucs de Dieudonné ou sur la création de la monnaie ou sur le tirage au sort ou sur les magouilles des politiques avec des gens parfois, autant l'extrait du bouquin de Cohn Bendhit que t'as posté ben euh j'ai pas trop envie de le partager :fgr
Revenir en haut
sriden
Administrateur


Inscrit le: 22 Juil 2011
Messages: 15 232

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 22:28 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Citation:
d'ailleurs, ce que tu dis sur Di Rupo me surprend tout de même énormément vu que je pensais t'avoir un peu identifié comme

Moi ça me surprend pas, tu me connais pas et t'es pas foutu de bien cerner quelqu'un, tu veux absolument garder une image négative de moi pour quelconque grief personnel principalement dû à ta colossale susceptibilité, je suis plus ouvert que tu le seras jamais et j'ai déjà demandé s'il y avait autre chose comme charge, et déjà dit que si les éléments étaient sérieux je serais pas du genre à protéger l'accusé.
Enfin bon, je suppose que je dois m'estimer heureux que t'aies remarqué mon "ouverture" sur Di Rupo, ça doit tenir du miracle. (m'enfin c'est un post scriptum, j'imagine que ton post de base était juste pour me cracher à la gueule et n'allait pas aussi loin dans les limites de ta réflexion)
D'ailleurs arrête de t’essouffler à constamment essayer d'anticiper ce que je pourrais dire, parce que t'es complètement à côté de la plaque à chaque fois, et ça montre juste que tu veux me faire passer pour un abruti décérébré et je te souhaite autant de courage pour en convaincre les gens qu'il en faudrait à xwzmachin de les convaincre que je suis un analphabète qui fait plein de fautes.

Le fait que tu mettes en parallèle ça et mon passage sur oniro montre que t'as rien compris à ma pensée sur ces sujets, et que tu seras toujours incapable de te mettre à la place de quelqu'un d'autre et de te montrer un tant soit peu perspicace puisque tout est toujours tourné sur l'intérêt de ta petite personne et que c'est la base sur laquelle tu juges les gens. (olol sriden méchant sale con, il dit que de la merrrrrde)


Tu trouves ton come-back "fracassant" ? Je trouve ça pathétique et même un peu téléphoné moi. Je dis un truc sur Cohn-bendit (c'était pas pour toi si c'est ce que t'as cru) et tu débarques en me traitant de tous les noms avec un gros pavé rageux, alors que j'ai précisé que c'était mon humble opinion (imho). Et tu viens dire que "je distribue les bons et mauvais points sur les forums comme si j'étais plus malin que les autres", mais lol, t'as bien regardé ton post et la plupart des messages véner que t'as faits auparavant mon pauvre ? C'est 10 fois pire que ce que je pourrais jamais faire, et vas-y que vous dites tous de la merde, et que toi tu dis que de la merde ta gueule. (oui c'est la même chose que la précédente, mais c'est c'est le même côté répétitif et peu inspiré que dans tes propres posts en fait)
Mais par contre, allez pas dire à monsieur avm "vous faites chier avec soral", parce qu'alors là, houlala sriden il se prend pas pour de la merde de me dire ça dis donc, il fait son donneur de leçon et blablabla.. :pk Non, tu peux essayer de t'en auto-persuader autant que tu veux, je fais pas plus mon donneur de leçon qu'un autre*, je dis "je crois/je pense/j'ai l'impression/imho" dans la plupart de mes réflexions dans les débats, donc non c'est sûr là-dessus je te laisse le monopole, garde ta médaille et tu sais où tu peux te la mettre.

* (avec Oménides à la base c'était juste "ça a changé l'instinct paternel", il me semble que c'est à 1000 lieux du ton de la plupart de tes posts de blasé quand même, et j'ai continué uniquement parce qu'il est parti sur un certain argument contre moi, sinon je l'aurais laissé se défendre comme il en a tout-à-fait le droit)

Bien sûr que si on me fait connaître d'autres éléments plus lourds sur Cohn Bendit, je serais pas toujours aussi réservé.. Là le truc c'est qu'il y a tout une clique là-dehors qui passe son temps à propagander contre les mêmes gus, alors excuse-moi de pas gober toute leur merde.
Pourquoi à ton avis Dieudonné il fait tout un sketch sur Strauss-kahn pour faire comprendre à quel point c'est la lie de l'humanité, alors qu'il l'a jamais fait sur Bill Clinton ? Quand il parle de Michael Jackson, pas un mot sur la pédophilie (alors qu'il y a autant sinon plus d'éléments consistants que pour tout ceux que tu veux mettre à l’échafaud), il dit juste un truc comme quoi il était en train de se convertir à l'islam avant de mourir, en le disant avec moults rictus sarcastiques et quenelles, alors qu'en fait c'était juste une pauvre intox d'un tabloïd pourri et que ça a jamais été vrai de près comme de loin.
Pourquoi ? Parce que c'est sélectionné à mort (un pédophile au FN ? 'Connais pas, jamais eu. Ils sont tous gaucho-socialistes comme par hasard dis donc), et que lui et ses potes présentent les choses à leur manière pour le faire gober à tous les poilus qui veulent bien les écouter.
Oui oui je sais, tu vas quit si je t'associe encore à soral, mais non c'était même pas ce que je voulais dire, je voulais dire qu'avec toute la merde que ces trous du cul vont chercher et soigneusement sélectionner, pardon de faire preuve de demie-mesure et de pas prendre ma fourche pour partir à la chasse aux sorcières directement à partir de toutes ces histoires (qui viennent principalement de leur clique donc).


Et sors pas que je me disais que "les enfants le voulaient" et ce genre de conneries ahurissantes je te prie, un peu de décence si c'est pas trop demandé. (d'ailleurs t'as oublié de préciser à la fin que t'étais fatigué :F)

Maintenant je t'aurais bien dit que tu pouvais continuer à débattre si tu pouvais te retenir d'insulter de paquets de merde d'entrée de jeu tout ceux que tu trouves trop... hautains ? (lol, je t'enverrai peut-être un miroir pour la Noël), mais euh non, retourne continuer à zoner dans ton petit monde fermé où tous les autres du monde entier sont des grosses merdes (sauf mes copains PASKIL SON JANTI AVK MOA).

(et Zeus, on t'a pas sonné :F )


Dernière édition par sriden le Dim 15 Déc - 22:30 (2013); édité 1 fois
Revenir en haut
Criket
Vétéran


Inscrit le: 12 Déc 2011
Messages: 1 885

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 22:29 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Avm je te tiens ! :link T'as changé d'adresse skype ?
Revenir en haut
trotter
Vétéran


Inscrit le: 26 Juil 2011
Messages: 6 976

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 22:39 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Naaan ne repart pas AVM, sriden il faut juste lui dire "oui oui tu as raison" et te montrer un peu obséquieux, après il devient sympa.

Là par exemple je pense que sriden a tort mais je lui dirais jamais JE T'EN PRIE DEVELOPPE TROTTER, FACILE DE SOUS ENTENDRE QUE TU AS DES ARGUMENTS SANS LES MONTRER, TU ME FAIS PASSER POUR LE VIEUX UN PEU GATEUX QUI NE SUPPORTE PAS QU'ON LE CONTREDISE, LA VERITE ETANT QUE TU EN ES INCAPABLE ETANT DONNE TON MANQUE FLAGRANT DE LOGIQUE. FACILE DE LE CACHER EN EDITANT SYSTEMATIQUEMENT TES POSTS A POSTERIORI. JE SUIS UN MEC OUVERT QUI ACCEPTE LE DEBAT ET LA CRITIQUE ET SI TU T'EN ES PAS ENCORE RENDU COMPTE CA SERA UN ALLER SIMPLE AVEC TON PETIT COPAIN ARISTA ET XFDRFFFR SON DOUBLE DANS SA TETE (VOUS POURREZ FAIRE UN TAROT). LA PROCHAINE FOIS QUAND T'AS UN TRUC A DIRE TU LE DIS EN FACE AU LIEU DE FAIRE TA PETITE IRONIE TELLEMENT LACHE QUE PERSONNE COMPREND A MOINS QUE TU LA POINTES DU DOIGT.

aaaah et merde....en fait sriden a toujours raison :fgr


Dernière édition par trotter le Dim 15 Déc - 22:40 (2013); édité 1 fois
Revenir en haut
Amalrich Von Monesser
Vétéran


Inscrit le: 26 Juil 2011
Messages: 1 191

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 22:40 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

Non mais sriden :
Citation:
c'est autre chose que le "monsieur, je peux toucher votre braguette ? - haha non" de Cohn Bendit. :fgr


Citation:
Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller, écrit-il. Je réagissais de manière différente selon les circonstances mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même.


Tout le monde peut voir le problème. Le reste de tes attaques j'en ai rien à péter.

C'est carrément mort pour que je parte en battlequote avec toi même si tu continues de dire dlgm, je ne t'estime même plus.

Trotter :
Yo. Ben oui, c'est pas un sujet amusant et ça met mal à l'aise les gens. Mais je considère personnellement, même si je lis pas des tartines et des tartines de trucs sur la question avant d'aller me coucher, que faut au moins ne pas se fermer totalement à la question parce que les victimes, elles, n'ont pas eu le loisir de pouvoir choisir de ne pas entrer en contact avec ces réalités. Mais bon ça fait partie de ma "philosophie", ça. Cette idée que les gens de bien ont en quelque sorte le devoir de ne pas fermer les yeux sur ce qui fait peur et rend triste même si c'est confortable. Si on veut un monde meilleur plein d'oiseaux et de potences, il faudra bien s'attaquer au mal y compris sous ses formes les plus putrides et ça ne se fera pas sans connaitre le mal en question.

Maintenant essayons peut-être de sortir de la dichotomie complot/pas complot. Elle est trompeuse et souvent entretenue à dessein par de nombreuses personnes parce qu'elle permet de simplifier la réalité et de tenter de décrédibiliser son adversaire.

Criket :
Salut. Non j'ai supprimé et bloqué tout le monde. Ca m'énervait j'avais pas de vrais amis pas virtuels de l'impernet [/trotter] dessus et en fait j'ai tellement fait n'imp en supprimant les historiques que je ne t'ai plus. Je voudrais bien te ré-ajouter mais je passe plus vraiment sur skype. (y'avait aussi qu'une personne ne m'ajoutait pas malgré mes demandes et que ça m'avait un peu attristé et dégoûté de skype)

Cela dit, c'est pas grave pour toi puisque je reviens un peu sur le famas . Je suis plus vraiment autant impliqué émotionnellement qu'avant sur les forums donc les posts qui m'énervent ne le font plus vraiment aussi profondément qu'avant. :fgr
Revenir en haut
sriden
Administrateur


Inscrit le: 22 Juil 2011
Messages: 15 232

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 23:02 (2013)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux Répondre en citant

sriden a écrit:
imho

sriden a écrit:
il y a des raisons plutôt tangibles de le soupçonner imho, c'est autre chose que = C PLUS TANGIBLE TSÉ

neuneu a écrit:
pavé = sriden pense des trucs débiles qu'il y a qu'avm qui y a pensé
+

T'es tout de même un sacré petit comique dans ton genre sriden, à distribuer les bons et mauvais points sur les forums sur un ton constamment amusé comme si tu étais plus malin que tout le monde. Mais tu sais, ça t'empêche pas, parfois, de dire de la grosse merde.

Tout le monde peut voir le problème.
Je disais juste que les preuves contre l'un était plus consistantes que contre l'autre. Problem ?
Après oui, j'ai fait trop court, j'ai pas été vérifié la quote exacte auparavant, et un vague (quoi que t'en dises) "j'ai caressé" me semble pas aussi lourd que les charges contre l'autre (Di Rupo). Autre chose ? C'est pour ça que tu viens me chier dessus gratuitement avec un pavé de 3 kilomètres ? (ou alors parce que ouin il a été méchant avec moi avant, sriden caca)

Citation:
tu continues de dire dlgm

lol tu deviens plus ridicule que jamais avec ça. :F
Tu ne m'estimes même plus, c'est bien.
Moi avec ce que j'en ai vu jusque là je t'estime malhonnête, bas, et prêt à dire des trucs que tu sais n'être pas très très vrais juste pour défendre ton ego. (je vais pas aller fouiller mais il y a des trucs qui sont restés) Et même si t'en as supposément rien à foutre, maintenant je sais à quoi m'en tenir.

Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 01:12 (2017)    Sujet du message: Le topic où on parle d'Eux

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FAMAS Index du Forum -> Section Repos -> Réfectoire Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 322, 23, 2448, 49, 50  >
Page 23 sur 50

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com